TEMA 3

LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO LIBERAL

La muerte de Fernando VII supuso un cambio significativo para el país, pues a lo largo del siglo España saldría del Antiguo Régimen y lograría situar en el poder un régimen liberal, con el costo de una serie de conflictos bélicos, económicos y sociales, con la constante oposición de las clases privilegiadas y tradicionalistas, y con un evidente retraso con respecto al resto de Europa Occidental.

1) LA REVOLUCIÓN LIBERAL EN EL REINADO DE ISABEL II.

EL PLEITO DINÁSTICO: EL CARLISMO Y LA GUERRA CIVIL

 

Los carlistas: apoyos sociales y zonas de predominio.

Convenio de Vergara (1839):

Se reconocen grados y pagas de los miembros del ejército carlista.

El ejército carlista es licenciado o incluido en el ejército isabelino.

Compromiso de proponer a las Cortes la concesión de los fueros.

 

Los fueros vascos establecían:

  • La negativa a cumplir el servicio militar en tiempos de paz. Durante las guerras lo cumplían sólo cuando los enfrentamientos se producían en su territorio. Si se veían obligados a continuarlo fuera de su zona debían percibir una soldada o salario.
  • La exención de impuestos, que había sido concedida por los monarcas en el siglo XVI a cambio del pago de una determinada cantidad. Se había reconocido también el derecho a que la barrera aduanera exterior se situase en el Ebro en lugar de en la costa cantábrica.
  • La administración en cada provincia (Vizcaya, Guipúzcoa, Álava) la ejercía una Junta Provincial integrada por los delegados de cada municipio, que podían pertenecer a cualquier estamento. La de Vizcaya se reunía en torno al centenario roble de Guernica. Cada Junta tenía amplias atribuciones: reparto y cobro de impuestos, nombramiento de jueces y policías … Podía incluso vetar determinadas decisiones del rey, leyes o sentencias generales del Reino en aplicación del privilegio denominado pase foral. Garantizaba además, la existencia de tierras comunales al servicio de los habitantes de todo el pueblo.

 

 

LAS FASES DE TODO EL PERíODO:

La regencia de Maria Cristina (1833-1840)

Es un período de establecimiento del liberalismo de transición del Antiguo Régimen al liberalismo. Esta transición es llevada a cabo por liberales moderados, pero siempre presionados por los liberales progresistas que piden reformas más amplias.

En 1837 se produce un levantamiento revolucionario progresista que pone en vigor la Constitución de 1812. Y definitivamente se aprueba la Constitución de 1837, de corte moderado. Constitución pág. 137

La regencia de Espartero (1840-1843) . Pág. 139

En 1840 los progresistas inician un levantamiento contra la Ley de Ayuntamientos, esto supone la caída de María Cristina y el inicio de la Regencia de Espartero.

La Década Moderada (1844-1854) . Pág.142-143

En 1843 se produce la caída de Espartero que pierde el apoyo de las ciudades y de las Cortes: Alarma de la industria catalana ante los intentos de E. de instaurar el librecambismo.

Esquema Constitución de 1845, pág.142

Intento de las Cortes de ejercer el derecho de control parlamentario sobre los ministros. E. disolvió las Cortes

Los moderados toman las riendas de la situación, E. marcha al exilio y se inicia una época de liberalismo moderado.

 

El Bienio Progresista. (1854-1856). Págs. 144-145

 

La Descomposición del Sistema Isabelino (1856-1868)

 

Cuadro de las etapas del reinado de Isabel II. Pág.148

 

FORMACIONES POLÍTICAS (Págs.140-141)En estas páginas están los textos y características de los partidos.

No se puede hablar propiamente de partidos políticos, sino de agrupaciones políticas:

Los Moderados, pretendían suavizar los principios del liberalismo para frenar la posible evolución hacia la democracia. Ideológicamente defienden la soberanía compartida entre el rey y las Cortes, el sufragio censitario y las cortes bicamerales para que el Senado, más aristocrático haga de contrapeso a la Cámara Baja.

 

Los Progresistas: Defienden la soberanía nacional, el sufragio universal, libertad de cultos. Su programa de robustecimiento de los poderes locales y provinciales la decisión de establecer la milicia nacional y el proyecto desamortizador, le acerca a las clases medias. Los progresistas alcanzaron el gobierno como consecuencia de pronunciamientos populares. Participaron activamente en la revolución de 1868 que acabó con la monarquía de Isabel 11.

 

La Unión Liberal. Surge como consecuencia del desgaste de los moderados. Trataron de fomentar el progreso del capitalismo, de la descentralización administrativa. Su militancia fue de origen variado: clases medias, profesionales y funcionarios.

 

Demócratas y republicanos: Soberanía nacional, igualdad ante la ley, división de poderes

Cuadro de la evolución de los partidos políticos (1808-1868). Pág. 140

 

2) EL SEXENIO REVOLUCIONARIO (1868-1874): INTENTOS DEMOCRATIZADORES     SELECTIVIDAD

Las Causas: (págs. 144-145)

Crisis agraria de subsistencia.

Crisis Financiera en relación con los ferrocarriles.

Crisis industrial.

Crisis política: Oposición a la monarquía. Progresistas y demócratas se unen en los acuerdos de Ostende Los republicanos aparecen en el plano político.

Corrupción del partido moderado.

Sociales: Unión de la pequeña y alta burguesía contra el régimen, se unen también los trabajadores urbanos y el campesinado

 

Texto del Pacto de Ostende. Pág.149

   El Manifiesto revolucionario de Cádiz, pág. 158

 

Resultados de la Revolución: Ruptura política con el sistema anterior e instauración de un sistema democrático basado en el sufragio universal masculino concretado en la Constitución de 1869.

 

Leer texto constitucional, pág. 160

“La Nación española, y en su nombre las Cortes Constituyentes, elegidas por Sufragio Universal, deseando afianzar la justicia, la libertad y la seguridad, y proveer el bien de cuantos vivan en España, decretan y sancionan la siguiente constitución:

Art.17. Tampoco podrá ser privado ningún español:

Del derecho de emitir libremente sus ideas y opiniones ya de palabra, ya por escrito, valiéndose de la imprenta o de otro procedimiento semejante.

Del derecho a reunirse pacíficamente.

Del Derecho de asociarse para todos los fines de la vida humana que no sean contrarios a la moral pública, y por último,

Del Derecho de dirigir peticiones individual o colectivamente a las Cortes, al Rey y a las Autoridades (…)

Art. 21. La nación se obliga a mantener el culto y los ministros de la religión católica.

Art. 32. La soberanía reside esencialmente en la nación, de la cual emanan todos los poderes.

Art. 33. La forma de gobierno de la Nación española es la Monarquía.

Art. 34. La potestad de hacer las leyes reside en las Cortes.

Art. 35. El poder ejecutivo reside en el Rey, que lo ejerce por medio de sus Ministros..

Art. 38Las Cortes se componen de dos cuerpos colegisladores, a saber: Senado y Congreso. Ambos cuerpos son iguales en facultades, excepto en los casos previstos en la Constitución…”

 

                                                 Constitución española de 1869.

 

 

El reinado de Amadeo de Saboya (1871-1873) Págs 164-165

La Primera República (1873-1874). Págs. 166-169

3) LAS TRANSFORMACIONES SOCIALES Y ECONÓMICAS EN LA ESPAÑA DEL SIGLO XIX

 

LOS ORíGENES Y EL DESARROLLO DE LA INDUSTRIALIZACiÓN

Aunque hay cierta polémica sobre el tema, hoy está generalmente aceptado que la industrialización española no siguió los caminos tradicionales que impuso el modelo inglés (desarrollo basado en la industria algodonera y los minerales, basándose en adelantos técnicos y con una agricultura de base capitalista).

La demografía, una falsa pista (Págs. 188-189): Generalmente a los períodos de desarrollo demográfico correspondían momentos de avance económico. Sin embargo, en el siglo XIX la población española crece, pasa de 10,5 a 18 millones de habitantes, y a pesar de este crecimiento no hay desarrollo económico. ¿Qué ocurre? El profesor Jordi Nadal, sostiene que España había vivido tradicionalmente por debajo de sus posibilidades demográficas (que sitúa en torno a los 17 millones) lo que ocurre en el XIX es que dejan de darse las calamidades (hambres, guerras, pestes) que siempre mantuvieron a la población española lejos de su nivel. El desarrollo demográfico no está basado pues en un fuerte impulso económico. Además continuó la tendencia a aumentar la población en la periferia con respecto a la España interior.

El circulo vicioso de la pobreza : El argumento base es la falta de un mercado de consumo interior capaz de hacer rentable las actividades industriales. Dado que la mayoría de la población la constituyen los campesinos deberían estar lo suficientemente bien pagados como para disponer de dinero para comprar, este no es así la capacidad económica de los jornaleros es muy reducida, el mercado es por lo tanto muy pequeño, enseguida se satura, los productos industriales no tienen salida. Vemos lo importante que hubiese sido una agricultura moderna.

El endeudamiento del Estado: (Pág. 194-195) La base esta en la caída vertiginosa del comercio con América, en un momento en que todas las potencias se esfuerzan por controlar ampliar mercados donde controlar sus productos. La necesidad que tiene el Estado de dinero, hace que este recurra a capitales extranjeros y nacionales. Los extranjeros van a significar una salida importante de recursos monetarios. En cuanto a los capitales nacionales, dada la facilidad que el Estado da para obtener dinero, va a hacer que el dinero en vez de ir a la industria se desvíe hacia la deuda pública donde es poco productivo.

Gráfica: La hacienda española (1850-1900). Pág.194

La intervención de capitales extranjeros: Relacionados con la polémica librecambismo – proteccionismo, que va a durar todo el siglo. En general los moderados son proteccionistas, y los liberales librecambistas, es decir, partidarios de abrir las fronteras. Asimismo las zonas industriales como Cataluña son proteccionistas (cerrar fronteras) para que la industria extranjera no los haga la competencia; y las zonas agrarias como Castilla son librecambistas. El problema se plantea con claridad en los ferrocarriles “malos, pero nuestros o muy buenos pero de los extranjeros” .En cualquier caso en esto, como en otros importantes sectores la dependencia del extranjero será enorme. Otro importante sector fue el de la minería. España es un país con grandes recursos mineros, pues bien la práctica totalidad de la minas importantes (Riotinto, Almadén, etc.) estaban en manos de capitales extranjeros.

Una agricultura atrasado y pobre, un Estado arruinado en manos de los prestamistas extranjeros, y unos sectores claves controlados por el capital foráneo, he ahí las causas económicas de nuestro atraso industrial.

Vocabulario: Proteccionismo, Librecambismo. Pág.192-193

 

Zonas de desarrollo industrial en España: aunque tarde y mal España llega a la industrialización de ciertas zonas hacia la mitad

del siglo. Los rasgos son:

  • Cierto aumento de la producción agraria por las desamortizaciones
  • Mecanización de la industria algodonera .
  • Aparición de los primeros altos hornos(utilización del hierro fundido para maquinaria)
  • Utilización de la energía de vapor en la industrio manufacturera.

En conjunto la industria textil (Pág.182-183) tendrá un próspero desarrollo en Cataluña.

La producción siderúrgica. (Pág.184-185)

España es un buen mercado para estos productos pero hay que traerlos de fuera, En 1866 había 35 altos hornos repartidos en 15 empresas la mayoría de ellos alimentados con carbón vegetal. El carbón vegetal aunque había que traerlo de Escocia salía mas barato que el nacional y además producía menos. Sólo 8 de los 35 altos hornos se alimentaban de coque .. El mal carbón español también estuvo en la base de nuestro atraso industrial.

En cuanto a la zonalización de esto industria hemos de decir, y causará sorpresa, que surge en el Sur, y mantendrá su predominio hasta mediados de siglo. Concretamente destacan dos zonas: Málaga y Sevilla, donde hay importantes fabricas como la Constancia y la Concepción. También en Málaga nacerá la primera sociedad anónima del sector algodonero.

Entonces nos preguntaremos,; ¿Por qué decayó?

En realidad su predominio había sido un tanto ficticio, el norte estaba frenado por la guerra carlista, pero en cuanto esta terminó empezó una etapa de predominio asturiano, que tenía mas carbón y lo tenía mas cerca., Además estaba también más próximo a los puertos del cantábrico, que mantenían una relación continua con Inglaterra. Por esta misma razón poco a poco la zona vasca irá desplazando a la asturiana que seguirá como importante zona minera. Andalucía no aguantó la competencia.

La imagen tradicional sugiere que Andalucía ha sido, siempre, una de las regiones más atrasadas, técnica y económicamente. La realidad demuestra, sin embargo, que en los comienzos de la industrialización española fue una de las regiones más avanzadas, en la metalurgia y en la siderurgia, basadas ambas en la riqueza minera de la región.

  1. a. Primero fue el plomo de las sierras de Gadór y Almagrera, que dio lugar a una importante actividad minera y metalúrgica. La explotación en gran escala del plomo jienense y cordobés sería un poco posterior a esta época, y obra principalmente de compañías extranjeras. Como síntesis baste este dato: en la década de 1860 Andalucía producía el 20.4 por 100 de todo el plomo en barras del mundo, y toda España el 29.
  2. b. En cuanto a la siderurgia, los altos hornos instalados en las provincias de Sevilla y Málaga para fundir el mineral de hierro de la zona producían en 1844 el 85 por 100 de todo el hierro colado español, para descender en picado: en 1868 tan sólo producían el 4 por 100 Y posteriormente desaparecerían. La producción de mineral y fundición de plomo.

Explicar las razones de esta desindustrialización es uno de los grandes temas que se plantea la historia contemporánea andaluza. Entre las que se aducen como más importantes figuran:

  • Dificultad de conseguir carbón mineral para la siderurgia a precios competitivos;
  • Minifundismo minero y débil financiación en el plomo almeriense;
  • Debilidad del mercado interior andaluz;
  • Predominio de una mentalidad rentista y terrateniente, incluso entre la propia burguesía de negocios.

Comentar mapa de la industria española en el s.XIX. Pág. 187

La red ferroviaria: Págs. 190-191

La construcción de la red ferroviaria. Pág.190

 

 

4) PROCESO DE DESAMORTIZACIÓN Y CAMBIOS AGRARIOS.

Págs.178-181 y pág 138

La amortización de bienes es un régimen medieval, mediante el cual una serie de bienes, generalmente inmuebles, se vinculan a una persona jurídica. Esto significa que los bienes vinculados no se pueden vender, ni comprar, NO PUEDEN ENTRAR EN EL MERCADO DE LA TIERRA. La desamortización pretende, por tanto, cambiar este estado de cosas y hacer posible la movilidad de la tierra.

Podían existir tres tipos de vinculaciones:

  • de bienes señoriales: dan lugar a los mayorazgos.
  • de bienes eclesiásticos de catedrales, parroquias, etc.
  • de bienes municipales: podían ser de dos tipos: comunales: eran del pueblo.
  • de propios: eran de la corporación municipal.

 

 

Ver “Valor de las desamortizaciones”. Pág. 153

Un concepto que se suele asociar a desamortizar es enajenar, aunque existen claras diferencias. Sólo en la desamortización señorial no se dan juntos. Los principales protagonistas de la desamortización son Mendizábal( pág. 123-124) y Madoz (Pág.135), ambos fueron ministros.

Las consecuencias

A pesar de haber cambiado de dueños casi un 30% de las tierras, la desamortización no supuso una revolución de las estructuras agrarias, muy al contrario la tendencia fue hacia una mayor concentración de la tierra. Esto se debe al método de venta, por subasta, que favorecía a los que tenían dinero para pujar más alto. Aunque en la desamortización de Madoz se reservó la mitad de la tierra para reparto, el resultado final fue el mismo, la concentración de la propiedad en manos de los poderosos. Otra consecuencia es que muchas tierras se van a cultivar por vez primera, pero la producción no va a seguir el mismo ritmo de ascenso, ya que las nuevas tierras son marginales, de escasa calidad y al no haber un fuerte adelanto técnico estas tierras producirán poco. En definitiva la desamortización lo que hizo fue consagrar la anacrónica y anticuada estructura agraria del campo español, consagró el latifundismo donde ya existía y acrecentó el minifundio en sus zonas tradicionales.

Ver mapa pág.169: Estructura de la propiedad agraria.

 

 

 

 

 

 

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s